Sur la sellette dans le centre de données hyperscale

Jun 13, 2023

En tant que l'un des hyperscalers dominants au monde, Microsoft est à la pointe de la technologie, améliorant l'efficacité sur tous les fronts possibles en matière de conception de serveurs, de stockage, de commutation, de logiciels et de centres de données. Il le faut, sinon son budget d’investissement et ses budgets opérationnels pour le cloud public Azure le dévoreront vivant.

Microsoft a adopté la religion du matériel open source lorsqu'il a rejoint l'Open Compute Project il y a cinq ans, date à laquelle le géant du logiciel a également décidé de s'attaquer à Amazon Web Services dans le domaine du cloud public, essayant de distancer la plateforme cloud de Google. Elle a réussi, devenant la deuxième infrastructure et cloud SaaS au monde, mais le jeu de capitaux de cette riche entreprise comporte de nombreux risques.

Lors du Sommet mondial OCP la semaine dernière, nous nous sommes assis et avons eu une conversation avec Kushagra Vaid, ingénieur distingué et directeur général de l'infrastructure Azure chez Microsoft. Comme ses pairs des plus grands hyperscalers et constructeurs de cloud public, Vaid a l'un des emplois les plus difficiles au monde, mais on ne le saura pas en le regardant. (L'élite de l'infrastructure aux États-Unis – Urs Hölzle de Google, James Hamilton d'Amazon Web Services et Jason Taylor de Facebook – comptent parmi les concombres les plus calmes, les plus cool et les plus collectés de l'industrie informatique. Hmmm. , . . Corrélation Ce n'est pas un lien de causalité, mais c'est tout de même suspect.) Nous avons mis Vaid sur la sellette, pour ensuite apprendre qu'il vit là-bas, sur la place la plus chaude de la planète : le centre de données hyperscale moderne. Et il fait de plus en plus chaud.

Timothy Prickett Morgan : Quelle quantité de fer que Microsoft achète pour Azure est basée sur les conceptions que vous contribuez actuellement au projet Open Compute ? Pour autant que je sache, vous utilisez également des machines basées sur les conceptions de Facebook, ou sur des éléments Open19 fournis par LinkedIn, ou sur des équipements OEM plus traditionnels.

Kushagra Vaid : Une grande majorité du matériel que nous achetons est basé sur nos spécifications Open Compute. Je dirais au nord de 90 pour cent aujourd’hui, et cela a augmenté au fil du temps mais est à ce niveau depuis deux ou trois ans. Pour le reste des machines, il est important de réaliser que tous les types de matériel ne sont pas couverts par ces spécifications, comme les serveurs à quatre et huit sockets ou pour notre stockage hiérarchique, où nous avons également besoin de nœuds principaux dotés d'une connectivité Fibre Channel. comme sous-systèmes de bande. Il a une très longue traîne, et moins de 10 % diminuera au fil du temps à mesure que les spécifications Open Compute deviendront plus complètes.

TPM : Microsoft a rejoint l'Open Compute Project il y a un peu plus de cinq ans. Ce que je veux vraiment savoir, c'est l'effet que l'adhésion à OCP a eu sur la construction d'Azure. À quoi aurait ressemblé Azure sans OCP – aurait-il été plus coûteux ou plus lent de suivre la voie OEM normale, comme je le soupçonne, ou n'aurait-il pas vraiment été possible d'évoluer aussi loin et aussi rapidement. Dans quelle mesure cela a-t-il aidé Microsoft à s’attaquer à Amazon Web Services, qui avait une si grande longueur d’avance ? Il n'y a que deux entreprises qui ont un espoir de rattraper AWS, et Google doit secouer les arbres pour chaque entreprise cliente, mais Microsoft, grâce à cette vaste base d'entreprise Windows Server, n'a qu'à les amener à appuyer sur un bouton qui dit , « Sauvegarder SQL Server vers Azure » ​​et un autre bouton indiquant « Déplacer Active Directory vers Azure » ​​et vous disposez d'une hyperscale immédiate et potentiellement de millions de clients.

Kushagra Vaid : [Rires] Le plus grand avantage que j'ai vu – et vous pouvez le constater lorsque vous parcourez l'étage du Sommet mondial de l'OCP – est que les ODM ont pris nos spécifications pour le projet Olympus et ont proposé tous les types de possibilités où il peut être utilisé. . Sur le stand LinkedIn, par exemple, vous verrez des serveurs Olympus installés dans un rack de 19 pouces. D'autres ont pris Olympus et l'ont mis dans l'Open Rack. D’autres ont créé des SKU de stockage dont je n’avais jamais rêvé. D'autres ont pris des cartes mères Olympus et les ont placées dans des boîtiers accélérés par GPU. L'avantage pour moi est que je n'ai pas besoin de pré-extraire et de réfléchir à toutes ces possibilités pour savoir où je pourrais avoir besoin d'un certain type de matériel, car l'écosystème construit toutes ces variantes.